博鱼体育,博鱼体育官方网站,博鱼体育APP下载

　　3月27日董事会开会后，已经拍板由李德维、薛香凝以及尹启铭组成三人小组，去开展调查工作，把相关情况弄清楚。

　　但到了4月13日，有多位董事缺席，临时董事会实际上并没有达到可以正式运作的条件。可就在这种情况下，却传出金溥聪宣称在会上表示要把事情“查清楚”，随后基金会还发布了通告，直接提到内部确实存在财务问题。

　　问题在于，程序还没有站稳，结论性的内容却已经先一步被释放了出去，这样的做法显然风险很大。

　　媒体人陈凤馨的质疑可谓一针见血。她的关注点并未停留在情绪层面的争论，而是直指一条最基本的公共常识：这份通告并未标注署名。

　　看似是以 “机构名义” 发声，可这样的处理方式，很容易滑向一种尴尬境地 ：仿佛人人都参与其中、人人都表了态，最终却找不到具体的责任承担者。

　　对于公共性质的机构来说，这种操作本来就是非常忌讳的，尤其内容还涉及财务、捐款以及未入账等敏感问题，更不可能凭借模糊表述就轻轻带过。

　　“有台商捐款，但没有入账记录” 这句话，初听之下信息量十足，细究起来却站不住脚。既然没有任何入账记录，那么相关基金会究竟凭何确认这笔捐款确有其事？是仅凭当事人的口头陈述，还是掌握了收据、联络记录、经手说明等实打实的凭证。

　　如果这些线索都已经存在，那么调查方向其实很明确，直接去找人、核对账目、检查流程即可。可如果这些都没有被摆出来，只剩下一句“有问题”，那就很像是先把疑云端出来，再把它包装成了结论。

　　4月14日晚，三人小组也发布声明，使得火药味一下子变得更浓。按照他们的说法，依照3月27日董事会定下的节奏，他们早就要求基金会提供资料，可基金会并没有真正把资料交出来，只拿“会议记录”来作为回应。

　　问题就在这里：会议记录只能记录大家说过什么，并不能等同于证据本身。要去处理财务调查工作，不可能仅凭“会上有人这样讲过”就算完成，必须要有凭证、有账册、有资金流向，也要有经手过程的说明。

　　三人小组还指出另一个敏感问题：4月13日所谓的临时董事会以及随后对外发通告的动作，看起来像是在绕开既定机制，甚至带有混淆视听的意味。

　　这番话并不轻，意思也很直接：外界看到的像是有人想抢在调查完成之前，先把事情定调。一个机制是要查清楚，另一个动作却是先对外下判断，两种节奏撞在一起，公众自然会怀疑，到底是谁在着急，又急着把事情导向什么方向。

　　当晚基金会又出面回应，表示4月8日和4月14日已经把内部调查的“实质内容”交给所有董事，希望三人小组据此去了解情况，并约谈相关人士，基金会也会全力配合。

　　这个回应看起来像是在补救，但实际上并没有正面接住最核心的问题：资料是否在第一时间完整提供给三人小组？为何此前多次对外释放信息，却没有看到清楚的授权说明？在没有经过完整董事会程序的情况下，重大结论究竟是谁拍板对外发布的？

　　基金会不是个人工作室，也不是谁声音大谁就可以代表整个机构。尤其是建立在公众捐款基础上的组织，程序正义本身就是公信力的重要组成部分。

　　出现分歧、误会，甚至最后真的查出问题，都不算最可怕；真正伤害公信力的是，一边强调尊重制度，一边又绕开制度抢先发声。

　　这样一来，外界怀疑的就不只是某笔钱，而会进一步怀疑整个机制是不是在被选择性运作。

　　类似的情况，在公共组织中其实并不少见。很多机构一旦遇到争议，第一反应不是把证据摊开，而是赶紧统一说法，以为先把舆论压住，事情就能过关。

　　但现实往往正好相反。越是绕着说，越容易让人感觉心虚。口径越模糊，越会让外界怀疑里面还有没有说出来的部分。问题不在声明发了多少，而在证据有没有真正摆到台面上。

　　当然，眼下就急于下定论，显然为时过早。三人小组的说法是一面之词，基金会的回应亦是另一重表述，诸多关键细节仍有待进一步核查厘清。

　　相较之下，更为理性的态度并非盲从声音最响亮的一方，而是聚焦于证据是否扎实、流程是否合规、责任链条是否能够真正闭环。

　　作为一个老纪检，我想这样的经济案件处理思路大陆和台湾是一样的。一方举报说有台商捐款未入帐，那么调查小组就应找这个举报人，弄清: 1哪个台商，叫什么名字，身份证号码是多少，在什么企业，家住哪个社区，捐了多少钱，通过什么渠道获知捐款信息的？2是找这个台商核对情况，查企业资金流水账。如确有捐款，则问清捐款理由，捐给谁了，捐了多少，受捐者(单位)是否开给收据？收款人是谁？3在上述调查完成后，再到基金会财务上核对。然后向董事会报告。这样真相便大白于天下。[大笑][送自己一朵花]

　　既然有台商捐款却没有入账，就是说台商拿了现金或支票交给了萧旭岑，那就好办了，第一是谁捐的找本人核实。第二如果是支票必经过银行。也可能台商口头表示捐款但并未实捐，这种情况常见。

　　明显是这波操作有问题，基金会不是马办，程序操作有问题，让不是基金会的金溥聪来介入，本身就有问题！还有是谁捐的款？证人证据？