博鱼体育,博鱼体育官方网站,博鱼体育APP下载

　　在假期期间，我们很难不思考人类的长期未来，其中一个不可忽略的重要领域就是战争。

　　宣布完成G轮融资，金额高达25亿美元，由彼得•蒂尔（Peter Thiel）的Founders Fund领投10亿美元，公司估值一举冲上惊人的305亿美元。

　　更早的2月，美国陆军更是将价值220亿美元的IVAS（士兵综合视觉增强系统）合同，部分交给了Anduril公司，展现了五角大楼对这家硅谷军工新秀的信任。

　　当然，老军工企业波音也宣布与软件商Palantir深入合作，将AI工具引入绝密军事项目，以支持敏感任务的效率提升。

　　据报道，乌克兰军队已部署由AI驱动的无人机蜂群进行自主协同侦察和打击，德国则引入本土初创公司Tytan的反无人机技术，集成多源传感器、AI决策和电子战技术，以防范无人机入侵。英国国防部则是与Palantir达成15亿英镑的战略合作，计划大规模引入AI辅助指挥和情报分析系统。

　　总之，种种现象表明，AI正在驱动国防技术的剧变，甚至有可能重新定义未来战争。

　　我们认为，硅谷科技公司将通过AI系统切入国防领域，挑战传统军工巨头的地位。但我们更要思考，当战争的胜负手是算法所带来的决策优势，那么人类还能掌握战争的主导权吗？

　　首先，毫无疑问的是，美国的资金和人才确实在涌入AI国防领域，相关公司也在陆续推出重要产品。

　　传统军工巨头的商业模式，即政府提出需求、企业进行漫长的研发测试、最终交付一个昂贵的硬件产品，正在被硅谷模式所侵蚀和颠覆。

　　例如军工新秀Anduril Industries，仅成立8年，却已经累计获得了超62亿美元的投资，并成为了军工领域不可忽视的力量。显然，在风险投资者的眼中，AI国防是下一个值得豪赌的新赛道。

　　Anduril也不辱使命，短时间内，他们就发布了喷气式无人战机“Fury”，造价远低于有人战机，且由AI驱动，可自主巡航、识别并打击目标；还自研了Lattice OS操作系统，可以通过AI算法自主进行目标探测、识别、跟踪和分类，为指挥官推荐最佳应对方案，还能直接指挥武器系统执行任务。

　　初创公司将 AI 技术与低成本的自主硬件相结合，实现了自筹资金预先研发，快速交付、即时反馈、再快速迭代的全新模式，从软件这个传统军工企业不擅长的薄弱环节切入，取得一席之地。

　　而且，这个大趋势已不可逆转，未来我们看到美国的某个初创企业推出了AI战机或战舰，也不用太惊讶。

　　当然，AI国防的快速发展也不难想象，毕竟在人类历史上，任何新技术都会率先用于战争。

　　我们就曾在特训营中反复为学员们介绍过美国国防部的技术评估体系，即“制造就绪指数”（Manufacturing Readiness Index, MRI）。

　　这是一个从1级（基础科学研究）到10级（全速生产与部署）的方法论，核心思想是进行技术窗口期管理，从而确保最先进的科技能在技术成熟（也就是7-8级）时就由军方介入，并能在达到规模化制造阶段（也就是10级）后第一时间列装部队，形成战斗力。

　　这套机制不仅可以用于评估国防技术，科技企业也可以用于判断某些新技术离产业化还有多远，是否值得引入或参与相关研发。

　　制造就绪指数的战略价值，在1991年的海湾战争得到了充分的体现。在1980年代，美国通过十年的准备，使得以“战斧”巡航导弹为代表的精确制导武器和以“联合指挥控制系统（JCCS）”为代表的信息化作战体系得以成为战争能力。而且，在海湾战争中，他们降维打击伊拉克的战果也证明了技术优势可以从根本上改变战争规则。

　　只不过，在冷战后长达数十年的时间里，美国缺乏势均力敌的对手，制造就绪指数这套机制也因缺乏紧迫感而变得效率低下，对于美国国防工业的帮助逐渐减弱，甚至落后于商业市场。

　　但俄乌冲突暴露了传统军事力量的短板，也给美国提了个醒。他们要尽快利用自己在AI领域的领先优势加强国防，力求形成新的战斗力代际差。

　　然而，我们不得不看清一个残酷的现实，AI国防技术的发展证明了，“阿西莫夫三定律”必然会失效。

　　无论是从政治上、商业上还是从技术上，我们都难以避免AI进入国防领域，也就无法约束一群人类利用AI去伤害另一群人类。

　　商业层面看，Anduril、Palantir等公司，在美国及其盟友订单的刺激下，只会考虑谁的动作更快、效果更好，“不伤害人类”这种只存在于科幻小说中的原则怎么可能被考虑其中？

　　而军事优势本身所带来的政治利益，即切蛋糕的权力，也让美国不太可能放松AI国防技术的发展。

　　因此，各个大国都必然会加入到这场AI的军备竞赛，不断推出性能更强、反应速度更快的AI武器系统，避免变成那个被降维打击的一方。

　　这个世界也就注定变得更加不平衡。正如机枪最初被欧洲殖民者用来高效屠杀落后国家的反抗民众，最先品尝到AI武器苦果的，很可能是那些没有能力发展或防御此类技术的弱小国家。

　　在极端的军事对抗中，决策链中的任何环节加入人类的干预，都可能导致决策的延迟，并可能给己方带来惨重损失。

　　因此，也许AI武器系统会不可避免地走向自主化，自主感知环境、自主决策并规划行动、再自主执行任务。人类指挥官可能会从操作员变成监督者。

　　而当机器人从不伤害人类变成优先杀死人类，是不是对阿西莫夫的一种嘲讽呢？也许到那时，人类士兵只能寄希望于自己价值较低，机器人会优先清除那些先进设备、而不屑于杀人了吧。

　　最后，更终极的问题是，当人类被排除在战争的决策体系之外，AI技术还安全吗？电影《终结者》里的天网是不是就不远了呢？人类究竟该对AI放权到什么程度，值得所有人深思。

　　以上就是今天的内容。明年一月初拉斯维加斯的CES展观展团已经开始招募。届时，我将陪同你和各位优秀的科技企业家，在现场浸润式的观察和思考，